2022年卡塔尔世界杯决赛，法国队在落后两球的情况下连追两球，将比赛拖入加时。格列兹曼在常规时间送出两次关键传球，直接参与两个进球；而本泽马则全程缺席——因伤退出大名单。这一场景凸显两人在法国队中的不同定位：格列兹曼是实际运转的进攻枢纽，本泽马则是理论上的终结支点。尽管本泽马刚在2022年赢得金球奖，但德尚选择围绕格列兹曼构建体系，而非等待皇马前锋伤愈归队，已暗示了战术优先级。
格列兹曼的价值不仅体现在进球或助攻数据上，更在于其覆盖前场多个区域的活动能力。他频繁回撤至中场接应，承担组织衔接任务，在无球状态下积极压迫对手后场出球点。这种“伪九号”与边前腰混合的角色，使法国队在缺乏传统前腰的情况下仍能维持进攻流畅性。相比之下，本泽马更多扮演禁区内的终结者，依赖队友输送机会。当法国队面对密集防守时，格列兹曼的回撤拉扯和二次组织往往成为破局关键，而本泽马则需要空间才能发挥其跑位与射术优势。
本泽马在皇家马德里的高光表现建立在明确的战术核心地位之上：拥有莫德里奇、克罗斯等顶级传球手支持，且球队整体节奏围绕其终结能力设计。但在法国队，德尚更强调攻守平衡与快速转换，中前场配置偏向实用主义。姆巴佩占据左路主导权，右路由登贝莱或科曼负责冲击，中路则需有人填补空档——这正是格列兹曼持续承担的角色。即便本泽马个人能力出众，其在法国队体系中的战术冗余度更高：若缺少他，吉鲁可提供类似支点功能；但若缺少格列兹曼，法国队前场缺乏连接中后场的润滑剂。
回顾近年大赛，格列兹曼在淘汰赛阶段的作用更为稳定。2018年世界杯，他贡献4次助攻，多次在僵局中创造机会；2022年世界杯，他虽未进球，但场均关键传球（2.1次VSport体育app下载）和传球成功率（89%）均居队内前列。反观本泽马，自2021年回归国家队后仅参加少量预选赛，从未在大赛淘汰赛出场。缺乏高强度对抗下的实战验证，使其“核心”地位更多停留在纸面实力层面。德尚对阵容的取舍并非否定本泽马的能力，而是基于体系适配与即时战力的综合判断。
截至2026年，格列兹曼已35岁，但通过在马竞转型为中场指挥官，其体能分配与比赛阅读能力反而提升，延长了国家队生涯。本泽马则在2023年转会吉达联合后远离欧洲顶级联赛，竞技节奏明显下降。即便法国队未来需要经验丰富的锋线老将，其作用也更可能局限于特定场次的替补奇兵，而非持续主导进攻的核心。格列兹曼则仍能在中前场多位置提供战术弹性，这种适应性使其在人员轮换与临场调整中更具不可替代性。
本泽马无疑是世界级前锋，但法国队的战术架构并未围绕他运转；格列兹曼虽非传统意义上的“巨星”，却是德尚体系中最难被复制的一环。他的不可替代性不在于单项数据突出，而在于同时承担组织、串联、压迫与部分终结任务，填补了法国队中前场的功能空白。在强调整体纪律与快速转换的法国队中，格列兹曼的战术价值远超其个人光环，这也解释了为何即便拥有金球先生，德尚仍将进攻发起点交予这位马竞中场。
